Voila le cours de civi italienne de vendredi dernier, à 16h, ou on était...5!! vous m'avez tous laché, meme lucile (ki a du s'endormir sur son ballet!
) Enfin bon, en tout cas, bon courage a tous!!
On s’en était arrêté à faire la liste des différences entre le Nazisme et le Fascisme. On parlait de la différence des « racines », d’abord celles du Nazisme avec le « Volk=popolo » : è nato nel 1800, e si opponeva ferocemente a tutto che era progresso technologico, progresso della democrazia… Era antimodernista, aveva un’idea di elite. Si è diffuso dopo la prima Guerra Mondiale approfitando degli scontenti e delle critiche al regime democratico (=Repubblica di Weimar). C’è anche stato 1 comploto ebraico, che avrebbe snaturato le vere tradizioni del popolo tedesco come il capitalismo. Hitler riprende questo, dicendo che esiste 1 capitalismo ebreo (che è cattivo) e un capitalismo tedesco (buono).
Il Fascismo è meno radicato nella storia italiana. Alcuni sono stupiti della nascità del Fascismo. Croce nega le radice, e dice : « superfetazione di qualcosa di completamente estraneo alla storia italiana »: come se l’Italia fosse 1 corpo nel quale il Fascismo è originato, è impredivibile. Se parliamo di radici, non sono ideologiche, sono meno solide, meno numerose; sarebbe a causa dell’Unità che è arrivata tardi e non solida.
Altre differenze: - il Nazismo ebbe un’idelogia ben definita (in Mein Kampf). Precede la presa di potere. Mentre l’ideologia des Fascismo era all’inizio nebulosa, con serie di contradizioni (era antimonarchico, poi diventerà una monarchia; anticlericale, poi concilazione con la Chiesa...). Prima: presa di potere (1922-1925), e solo poi: ideologia fatta (a partire dal 1925) da Giovanni Gentile.
- L’organizzazione: molto bene fatta dal Nazismo mentre il Fascismo.
- Rapporti con i paesi stranieri: il F. Con i Patti Latteranei, hanno buon rapporti con la Chiesa mentre il N. Vorrebbe sostituire la religione catolica con 1 nuova Chiesa del Reich (anzi, è redatto il programma di Rosenberg per sostituirlo). Per di più, nel 1938, accordo tra Inghilterra e Italia sull’Etiopia mentre Hitler rompe gli accordi con le democrazie.
Paragone tra le prima e la seconda GM:Sono 2 episodi violenti in un unico conflitto che dura 30 anni (1914-1945).
Analogie: - le guerre scopiano nella zona Est dell’Europa, per impegni di trattati verso i paesi minori.
- All’inizio della guerra, era Francia e Inghilterra contre l’Europa centrale “governata” dalla Germania.
- Poi abbiamo la Germania contro une quatruplice alleanza=Francia, Inghilterra, Russia, Stati Uniti.
- Dal conflitto regionale passiamo a un conflitto mondiale.
Differenze: - la 2nda GM era 1 guerra di ideologia mentre la 1° uno scontro di imperialismi
- I motivi della 2nda erano espensionisitici, 2 ideologie che si confrontano: il totalitarismo con il “nuovo ordine” e le democrazie con le “libertà”
- Ruoli delle masse: nella 1°, era la prima mobilitazione delle masse, nella 2nda erano il primo protagonita, le vittime: passive all’inizio, attive poi con la resistenza
- Ruoli des paesi:
Italia: 1°: per ragioni patriotiche (per terminare il Risorgimento).2nda: ragioni imperialistiche, come la Germania
Stati Uniti: 1°: entrano alla fine, con la loro disponibilità, i loro mezzi finanziari; mai in pericolo. Finiscono con l’isolazione.2nda: entrano a metà, perché colpita dall’attacco del Giappone, perte forte di uomini. Finiscono con la creazione del Piano Marshall
Francia: 2nda: il fronte è distruto in un mese mentre nella 1°, non si passa “quasiment!” niente
Russia: 1°: ragioni espensionistiche.2nda: per diffendersi da Hitler, che vuole distrugere il bolcevismo